Расчет экономического эффекта от внедрения организационных мероприятий по улучшению контроля качества
Годовой экономический эффект от внедрения данного предложения можно рассчитать при помощи следующей таблицы:
Таблица 3.4
Расчетная таблица для определения годового экономического эффекта от внедрения компьютеризированной системы управления качеством при помощи составления диаграмм Исикавы и Парето
Наименование |
Затраты на управление качеством по существующей системе с постоянными затратами, тыс. грн. в год |
Затраты на управление качеством по новой системе, тыс. грн. в год |
Отклонение | |
Система управления качеством с постоянной периодич- ностью |
Система управления качеством с утановл. периодичн. до постоянного уровня | |||
Судовая переборка СП/350-1870 |
13,0 |
12,45 |
- |
-0,55 |
Судовая переборка СП/320-1350 |
10,2 |
- |
9,93 |
-0,27 |
Твиндек ТС-780/140 |
8,9 |
- |
8,67 |
-0,23 |
Твиндек ТС-450/140 |
9,0 |
8,81 |
- |
-0,19 |
Фаркопф ФСП-15/20 |
8,0 |
- |
7,88 |
-0,12 |
Фаркопф ФСП-12/18 |
11,0 |
- |
10,19 |
-0,81 |
Итого |
60,1 |
57,93 |
-2,17 |
Из анализа табличных данных наглядно видно, что данное предложение поможет получить годовой экономический эффект в виде сокращения ежегодных затрат на управление запасами в размере 2,17 тыс. грн. или 3,61% от базового показателя.
При этом следует подчеркнуть, что наибольший экономический эффект такая рекомендация даст при обслуживании категории «Фаркопф ФСП-12/18» (снижение составит 0,81 тыс. грн. или 7,36%). Это связано с тем, что применяемая система меньше всего подходит к категории «Фаркопф ФСП-12/18» из-за большого их разнообразия как по номенклатуре, так и по объемам и срокам поставок, а также по технологическим принципам операционной обработки изделий.
Предлагаемая же система обслуживания этой категории товарной продукции - система с установленной периодичностью до постоянного уровня наиболее подходит для этой категории.
Третья рекомендация связана с применением информационно-компьютерной системы учета, контроля и регулирования системы управления качества. Годовой экономический эффект от внедрения этого предложения можно просчитать при помощи следующей таблицы:
Таблица 3.5
Расчетная таблица для определения годового экономического эффекта от внедрения информационно-компьютерной системы учета, контроля и регулирования процесса управления качеством выпускаемой продукции
Наименование |
Дополнительные затраты на внедрение системы, тыс. грн. в год |
Снижение затрат от внедрения системы, тыс. грн. в год |
Общий экономический эффект, тыс. грн. в год |
Судовая переборка СП/350-1870 |
-3,9 |
+7,3 |
+3,4 |
Судовая переборка СП/320-1350 |
-3,7 |
+7,3 |
+3,6 |
Твиндек ТС-780/140 |
-2,4 |
+6,9 |
+4,5 |
Твиндек ТС-450/140 |
-2,2 |
+4,5 |
+2,3 |
Фаркопф ФСП-15/20 |
-1,9 |
+4,3 |
+2,4 |
Фаркопф ФСП-12/18 |
-2,8 |
+9,1 |
+6,3 |
Итого |
-16,9 |
+40,4 |
+23,5 |