Методика определения интегральной удовлетворенности трудом
Таблица 2.3. Результаты исследования интегральной удовлетворенности трудом
Составляющие удовлетворенности трудом |
Номера утверждений |
Макс. балл |
Панкович Любовь |
Глебов Артем |
Калинина Мария |
Кочетков Никита |
Суворов Андрей |
Нехорошева М. |
Еннер Дмитрий |
Мехонцева Любовь |
Малахов Илья |
Баранова Д. (рук-ль) |
Итого (средний балл, % от макс. балла) |
Интерес к работе |
1, 6, 12 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5,8 96,6% |
Удовлетворен-ность достижениями в работе |
2, 7 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3,7 92,5% |
Удовлетворен-ность взаимоотноше-ниями с сотрудниками |
3, 8, 14 |
6 |
5 |
4 |
6 |
2 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4,7 78,3% |
Удовлетворен-ность взаимоотноше-ниями с руководством |
10, 15, 17 |
6 |
6 |
5 |
6 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
5 |
4,7 78,3% |
Уровень притязаний в профессиональной деятельности |
5, 11 |
4 |
2 |
3 |
3 |
0 |
3 |
2 |
2 |
2 |
0 |
2 |
1,9 47,5% |
Предпочтение выполняемой работы высокому заработку |
4, 16 |
4 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2,5 62,5% |
Удовлетворен-ность условиями труда |
3, 18 |
4 |
3 |
1 |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3,0 75% |
Профессиональная ответствен-ность |
9 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,3 65% |
Общая удовлетворен-ность трудом |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |
28 |
23 |
19 |
22 |
23 |
24 |
22 |
24 |
21 |
20 |
19 |
21,7 77,5% |